人生深度探討
狂傲和自負 季子
作家李敖在台灣以狂傲自負出名，但比起英國的大文豪蕭伯納來，恐怕相形見拙。蕭伯納（G.B.Shaw 1856~1950）是戲劇作家、諾貝爾文學獎得主。1933年東遊來到上海，抵達之日，上海久雨乍晴，歡迎他的一位中國作家說：「簫伯納先生，你實在幸運極了，一到上海就看到太陽！」
想不到簫伯納對這個馬屁毫不領情，反而傲然的說：「不是吧！真正幸運的是太陽，因為它能在上海瞻仰到我的風采。」夠自負自大的吧！
蕭伯納的狂傲自大世界有名，不僅在中國如此，在英國也不例外。有一次他說：「也許莎士比亞比我高些，但我站在他的肩膀上。」莎士比亞的戲劇名震千古，但是自大的蕭伯納並不服輸。
蕭怕納的真本事到底如何呢？已故台大校長傅斯年說：「蕭伯納是莎士比亞袋中人物的『凱子』，只是多嘴多舌，有趣而已。」對他戲劇的批評是：「在每一齣戲中，假如男主角不是蕭伯納，女主角一定是蕭伯納。」
自大和自負一線之隔，但二者頗不容易分辨。自大是妄自尊大，自己誇大自己。自負，雖然同樣恃才傲物，但並不一定誇大自己，而有深自期許的成份。後漢書梁竦傳：「大丈夫居世，生當封侯，死當廟食。」這就是自我期許。
三國志中，曹操與劉備煮酒論英雄，慨然說：「天下英雄，唯使君與操耳！」這是自負，但內含自我期許，和蕭伯納的自大，大有分別。
近代人物中最自大的要數毛澤東，1936年他在「沁園春－－雪」中說：「惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。」秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖都比不過他，建立橫跨歐亞大帝國的元太祖成吉思汗，只不過會拉弓射箭而已。這比曹操的口氣大得多了，真正顧盼自雄，不可一世。
法國索爾朋納大學教授亞拜爾（註1）說：「我拿住太陽，並把它擲出去！」好狂的詩句，毛澤東還不夠瞧呢！但英國小說作家毛姆指出：「唯有下駟之才，才自以為了不得。」毛姆如果生在中國，大概早就被毛澤東槍斃、或者鞭屍了罷？
一般說來，中國士人雖自負但含蓄，例如「史記」，史實與文情並茂，千古讚嘆，作者司馬遷不過只說：孔子之後，能夠紹明世，正易傳，繼春秋的「小子何敢讓焉！」（註2）「小子何敢讓焉」只是「當仁不讓」而已，並未否定前人的成就，所以這是自負而非自大。
18和19世紀，以特殊風格聞名於歐美建築界的萊特（註3），有一次在法庭上作證人，檢察官問他：「你的姓名？」答說：「富蘭克萊特」；「職業呢？」「當代最偉大的建築師！」事後，朋友向他說：「你怎麼可以這樣說呢？」萊特：「我不得不照實說，我在法庭上宣過誓。」
像「最偉大的建築師」這類的話，今日歐美屢見不鮮，「謙虛」一點的也會說「我是這一行業中最好的」。在中國說這種話，不被人笑掉大牙才怪？
奧金說：「自卑與自大，一體兩面；好像刀片，兩邊都有傷人的鋒刃。」又說：「在盲人之國，獨眼者稱王。」是對自大者的忠懇批評。
註1：亞拜爾（Appell），法人，居禮夫人的老師。
註2：見史記「太史公自序」：「先人有言：『自周公卒五百歲而有孔子。孔子卒後至於今五百歲，有能紹明世，正易傳，繼春秋，本詩書禮樂之際？』意在斯乎！意在斯乎！小子何敢讓焉。」
註3：萊特（Frank Lloyd Wright1869－1959）美國建築家，我行我素，平生傑作甚多，不下700件。
留言列表
