人生深度探討

積小勝可為大勝嗎? 季子

在中國詞彙裡有:積水成淵、積土成山、積少為多等等。於是有人推而廣之曰「積小勝為大勝」,讀來滿順口的,但它大有問題啊!

積水可以成淵,因為水與水相融。積土可以成山,因為土可以堆積。積少可以成多,因為多中含少。多與少是一個相對性的形容詞,沒有任何前提條件,沒有說它是固體還是液體,所以沒有任何破綻。

1個立方泥土,累積成100個,毫無疑問就等於100立方泥土。因每1立方泥土的質量相同,所以可以累積在一起,由小體積變成大體積。同樣,1元可以積累成1萬元,它是在同一單位標準上;第一個一元,和最後一個一元,完全相同。

「積小勝為大勝」和積水成淵、積土成山、積少為多,是兩種完全不同的類比,因為小勝和大勝,是兩種不同的情況。積小勝一百次,並不見得等於一次大勝。例如,一個人在地方性的區運會裡,得過一百次冠軍,但在世界運動會上一敗塗地。因為二者的競技標準完全不同,所以運動員並不見得可以積小勝為大勝。

再如一次職業拳擊比賽,前8個回合裡,甲一直小勝乙,可是在第9個回合上,甲突然被乙重擊倒地不起,乙君一舉得勝,甲君的8次小勝,在最後關頭付諸東流。可見積小勝為大勝是一種邏輯上的錯誤。

楚漢相爭之際,前70餘戰中,項羽節節勝利,劉邦次次敗陣,但垓下大戰,項羽一戰覆亡,自刎烏江,劉邦大軍席捲天下。可見在戰爭中,積小勝為大勝也是一個不能成立的邏輯。

楚漢相爭的故事告訴我們:戰術勝利,並不等於戰略勝利。戰鬥的勝利,也不等於戰役的勝利。而戰役的勝利更不代表戰爭的勝利。所以「積小勝為大勝」是一個錯誤的觀念,孫子兵法裡看不到這一說法;可見他並不同意這種邏輯。

以上3個例子,可以總歸一句話:「為山九仞,功虧一簣」。成九敗一照樣完蛋,怎能積小勝為大勝呢?

不過小勝積多了,因而我強敵弱,那也或許可能積小勝成為大勝,但絕不是一個必然的定律。

「積小勝為大勝」這一觀念還有個很大的壞處,很容易造成大家「計小不計大」,一天到晚儘搞些鑽牛角尖、貪小便宜的事,這句話豈不誤人千萬了!

 

 

 

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

季子部落格

季子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()