季子部落格

人生深度探討

積小勝可為大勝嗎？　季子

在中國詞彙裡有：積水成淵、積土成山、積少為多等等。於是有人推而廣之曰「積小勝為大勝」，讀來滿順口的，但它大有問題啊！

積水可以成淵，因為水與水相融。積土可以成山，因為土可以堆積。積少可以成多，因為多中含少。多與少是一個相對性的形容詞，沒有任何前提條件，沒有說它是固體還是液體，所以沒有任何破綻。

1個立方泥土，累積成100個，毫無疑問就等於100立方泥土。因每1立方泥土的質量相同，所以可以累積在一起，由小體積變成大體積。同樣，1元可以積累成1萬元，它是在同一單位標準上；第一個一元，和最後一個一元，完全相同。

「積小勝為大勝」和積水成淵、積土成山、積少為多，是兩種完全不同的類比，因為小勝和大勝，是兩種不同的情況。積小勝一百次，並不見得等於一次大勝。例如，一個人在地方性的區運會裡，得過一百次冠軍，但在世界運動會上一敗塗地。因為二者的競技標準完全不同，所以運動員並不見得可以積小勝為大勝。

再如一次職業拳擊比賽，前8個回合裡，甲一直小勝乙，可是在第9個回合上，甲突然被乙重擊倒地不起，乙君一舉得勝，甲君的8次小勝，在最後關頭付諸東流。可見積小勝為大勝是一種邏輯上的錯誤。

楚漢相爭之際，前70餘戰中，項羽節節勝利，劉邦次次敗陣，但垓下大戰，項羽一戰覆亡，自刎烏江，劉邦大軍席捲天下。可見在戰爭中，積小勝為大勝也是一個不能成立的邏輯。

楚漢相爭的故事告訴我們：戰術勝利，並不等於戰略勝利。戰鬥的勝利，也不等於戰役的勝利。而戰役的勝利更不代表戰爭的勝利。所以「積小勝為大勝」是一個錯誤的觀念，孫子兵法裡看不到這一說法；可見他並不同意這種邏輯。

以上3個例子，可以總歸一句話：「為山九仞，功虧一簣」。成九敗一照樣完蛋，怎能積小勝為大勝呢？

不過小勝積多了，因而我強敵弱，那也或許可能積小勝成為大勝，但絕不是一個必然的定律。

「積小勝為大勝」這一觀念還有個很大的壞處，很容易造成大家「計小不計大」，一天到晚儘搞些鑽牛角尖、貪小便宜的事，這句話豈不誤人千萬了！